Rapport de la grève, Jour 5

Tabarnack c’est les ténèbres

Et bien nous y voilà. La semaine de grève se termine, et quelle finale ! Si certain-es doutaient encore du fait que la jeunesse d’ici ait l’audace de la révolte, iels doivent maintenant en être convaincu-es. Ce sont 100 000 étudiant-es qui ont fait grève hier pour cette dernière journée et des manifestations ont eu lieu à Montréal, à Jonquière et à Rimouski. Une chose est claire, l’appel à la GGI en hiver 2027 semble maintenant inévitable.

MONTRÉAL SE RÉVEILLE

Avant de faire notre habituel récapitulatif des faits marquants de la journée sur les campus, nous sommes forcé-es de commencer cet article en parlant de la manifestation d’hier à Montréal. Pour la plupart, les membres de Front Rose n’ont pas connu 2012. Nous nous souvenons un peu de 2015, mais nous avons surtout vécu les mobilisations qui ont suivi. Des journées comme on en a vu hier, on n’en a pas souvent vécues, du moins pas de ce bord-ci de l’Atlantique. Ce sont plus de 5000 personnes qui ont marché en réponse à l’appel de la CRUES. Si dans les dernières années, on a pu voir des manifestations jusqu’à 100 fois plus grandes, jamais elles n’avaient eu autant d’audace.

Hier, Montréal, la révoltée, la ville du sommet du Plan Nord, de la crise d’Octobre, des manifestations de ’72, de la république des Beaux-Arts, des manifs de soir sans fin des carrés rouges et la ville qui incarne sur se continent un symbole de résistance semble s’être enfin réveillée ! Le SPVM, habitué de tabasser les jeunes et toustes celleux qui se mobilisent, s’est retrouvé hier face à une foule qui refuse de se laisser faire. À quand remonte la dernière fois que des policiers se sont réfugiés derrière des voitures par crainte de la foule ?

Lorsque la police a attaqué le devant de la manifestation au bout  d’une demie-heure et qu’elle a coupé la tête du reste de la foule, elle a dû croire que sa journée allait se finir tôt. Grave erreur. Immédiatement, des manifestant-es ont répliqué à l’aide de projectiles et en déployant des tirs de feux d’artifices, forçant les policiers à reculer.Alors que la police répliquait avec des gaz et continuait de s’en prendre à la foule, la tête coupée du reste de la manifestation a déjoué les policiers qui essayaient de la garder à distance afin de revenir vers le cortège principal. Se retrouvant maintenant dos aux anti-émeutes qui attaquaient ses camarades, la tête a choisi de charger à pleine vitesse sur le cordon de policiers. Les agents ont réagi au dernier moment et ont empêché le contact avec un barrage de bombes lacrymogènes, dont plusieurs ont été retenues par la bannière de tête de la CRUES. On nous rapporte que les policiers semblent avoir été sérieusement apeurés et que la manoeuvre a permis de libérer le reste de la manifestation des attaques policières. Peu de temps après, les deux cortèges ont réussi à se rejoindre de nouveau et à reprendre la rue.

Après s’être retrouvé, un groupe de plusieurs centaines de manifestant-es a marché vers le Vieux Port. Il semblerait que d’autres cortèges plus petits, fracturés par les attaques du SPVM, aient continué dans différentes directions, mais nous avons peu d’informations sur la plupart de ces groupes. Sur le chemin vers le Vieux Port, plusieurs des vitres ont été fracassées, notamment celles du Centre de commerce mondial. Une fois arrivée, la manifestation a pris la place d’Youville vers l’est en se dirigeant vers les commerces de luxe du quartier touristique. À peine la tête du cortège était-elle sortie de la place qu’à l’arrière, une scène qu’on aurait pu croire sortie tout droit d’une vidéo de Paris le 17 octobre prenait place. Les lignes de police ont été bombardées de feux d’artifice alors qu’elles se défendaient de peine et de misère avec des tirs de lacrymogènes. Nous n’avons trouvé que peu d’images de la scène, mais un-e manifestant-e nous l’a décrit ainsi: “on se serait cru aux feux de la Loto ».

Le cortège s’est ensuite enligné vers les rues commerçantes du Vieux Port, où plusieurs voitures et façades de magasins ont été vandalisées le long du trajet. On nous rapporte aussi que la rue était essentiellement déserte de policiers, qui avaient été forcés de battre en retraite. Un-e manifestant-e nous a dit : « on n’est pas passé-es très loin d’assister à des scènes de pillages comme en France ». La police a fini par rejoindre le cortège, proche de la Basilique Notre-Dame de Montréal, où elle a réussi, en déployant des dizaines de bombes de gaz lacrymogènes, à disperser la foule en plusieurs cortèges qui se sont rejoint aux abords de la dite basilique. La Place d’Armes a alors été couverte d’un nuage de gaz, tandis que la foule se dispersait dans les rues avoisinantes. Plusieurs groupes ont alors continué dans les rues pour un certain temps à déjouer tant bien que mal les effectifs du SPVM, avant de disparaître dans les ruelles et divers recoins. 

Toutefois, alors que la manifestation semblait complètement achevée, on nous rapporte que le char musical de la Pingouinerie, alors qu’il tentait de quitter les lieux, aurait graduellement servi à rallier des manifestant-es éparpillé-es. Le nouveau cortège a continué la manifestation pendant une heure supplémentaire, se rendant jusqu’au milieu du Centre-Sud, pour ensuite revenir et se disperser, il semblerait, aux abords de l’UQAM. 

Au cours de la soirée et bien après, les grands médias ont commencé leur jeu de diabolisation de la manifestation et leurs efforts de construction d’une division entre les « bons » et les « mauvais » manifestant-es. Pour tenter de mettre les choses au clair, affirmons-le: non, les « casseurs » ne sont ni des policiers, ni des fouteurs de trouble apolitiques – ces actes sont plutôt la preuve du courage et de la détermination de la foule. Affirmons aussi que, si la manifestation a pris une force aussi combative, c’est qu’une partie significative du mouvement étudiant était prête à celle-ci. Si les médias sont aussi choqués par de telles scènes, c’est que cette manifestation annonce un mouvement beaucoup plus féroce que les mobilisations étudiantes de 2018, 2019 et 2020. Si une manifestation d’une telle nature pouvait atteindre un taux de participation de 10 ou 20 mille personnes, les possibilités d’un renversement total du rapport de force dans la rue est plus qu’imaginable. Un tel scénario effraie beaucoup plus le pouvoir qu’une manifestation de 500 000 personnes pacifiques, dociles et consensuelles, comme celle du 27 septembre 2019. 

Espérons que la mobilisation d’hier ne soit qu’une annonce des mois à venir.

VIOLENCE ET RÉPRESSION À L’ÉTS

Depuis le début de leur mobilisation, les étudiant-es de l’ÉTS sont constamment entravé-es par leur administration qui se sert du prétexte que des activités normales de grève seraient en violation de certains articles de leur « code de vie ». Notamment un article qui proscrit « d’entraver ou de nuire à la tenue d’une activité de l’ÉTS, au fonctionnement d’un service ou encore à la gestion de l’ÉTS, sauf dans la mesure prévue par la Loi ». La sécurité de l’établissement semble déterminer qu’une soi-disant violation de ce code justifierait de contrôler et d’agresser les étudiant-es qui oseraient actionner leur mandat de grève. 

Lors d’une rencontre qui aurait eu lieu le jeudi 5 novembre – avant le début de la grève – entre des représentant-es de l’association étudiante et de la sécurité, celle-ci aurait demandé aux étudiant-es de recevoir en avance le nombre d’équipes de levée de cours, le nombre de personnes qui seraient dans chaque équipe, ainsi que leur nom. La sécurité souhaitait également suivre de près toutes les personnes faisant des levées de cours pendant toute la durée de leurs activités. 

Selon nos sources, ce qui aurait été convenu aurait été de communiquer le nombre d’équipes et qu’une personne par équipe porte un dossard qui la désignerait comme personne responsable pour éviter de devoir donner des noms à la sécurité. De plus, cette dernière ne les suiverait pas, mais assurerait une présence à travers l’étage. Il avait été communiqué très clairement aux représentant-es de la sécurité qu’en dernier recours, les manifestant-es allaient utiliser des haut-parleurs à plein volume pour perturber la tenue des cours touchés par la grève étudiante, ce à quoi la sécurité aurait agréé.

Pourtant, dès la première journée de grève, la sécurité argumentait encore que le bruit et la musique utilisés pour lever les cours contrevenaient au code de vie, menaçant de sanctions disciplinaires toute personne en faisant usage. Quand les groupes d’environ 4 étudiant-es allaient lever leurs cours, 3 gardes les suivaient en permanence. Les agents auraient demandé à répétition aux étudiant-es de s’identifier, même s’iels n’étaient pas les responsables à dossards. 

Pendant la journée de vendredi, les tensions entre le corps étudiant et la sécurité battaient leur plein, et à ce point, les grèvistes refusaient de collaborer avec le harcèlement absurde qui allait contre les ententes préconvenues. En réponse à cela et malgré plusieurs efforts de désescalade de la part des militant-es sur place, des agents s’en seraient résolus à la violence en bousculant, agrippant et poussant les étudiant-es, jusqu’à en jeter un par terre, lui disloquant le genou et le faisant finir aux urgences pour le restant de la journée. Lorsque critiqué, on aurait entendu un garde se justifier en disant qu’il « représentait la police », sortant complètement du cadre légal qu’il occupe.

Clairement, pour les établissements collégiaux et universitaires, les compagnies privées telles que Garda World et Best Security, ainsi que les gardes employés à l’interne, jouent un rôle clef dans la répression des populations qui les habitent. Tous représentent pour les multiples administrations un moyen de réprimer violemment, tel qu’on l’a vu toute la semaine, les démonstrations du mécontentement qu’iels font émerger chez leur population étudiante. Apparemment, la position voulue des rectorats envers les étudiant-es est celle de la soumission, de l’obéissance et ce, peu importe leurs conditions d’études. Est-il donc surprenant de voir les jeunes s’y opposer ? Une grève générale illimitée pour l’hiver 2027 est-elle encore si tirée par les cheveux, après avoir vu ce qu’on fait aux jeunes qui veulent plus que des miettes ?

BLOQUAGE DU CÉGEP DU VIEUX MONTRÉAL

Vendredi, le cégep s’est vu une fois de plus bloqué par des militant-es autonomes. On rappelle qu’aucun mandat de grève n’a été adopté par l’association étudiante, qui se distancie et dénonce les blocages spontanés. Il est clair ce matin que cette dénonciation n’a en rien freiné l’ardeur des étudiant-es autonomes qui ont mis de fait le cégep en grève pour une deuxième journée de suite, l’administration ayant rapidement annulé toutes les activités sur le campus. 

OCCUPATIONs AUX CÉGEPS DE SAINT-LAURENT ET AHUNSIC

Les étudiant-es du cégep de Saint-Laurent ont fini la semaine avec une note de 5 sur 5:  chaque jour de grève s’est accompagné d’une occupation, et hier ne fit pas exception à la règle. Seulement, le SPVM et l’administration du collège finissent avec un point en moins, parce que cette fois, l’occupation n’a pas été évincée ! À la place, les grèvistes ont suivi un atelier, mangé et quitté en un cortège de plusieurs centaines de militant-es pour la manifestation de la CRUES, après avoir rangé les barricades érigées plus tôt pour alléger la tâche des employés de soutien.

À Ahuntsic, une autre occupation a eu lieu malgré le fait que mercredi, face aux occupations précédentes, le collège avait suspendu toute activité sur le campus jusqu’à vendredi. Nous saluons tout de même le courage des collégien-nes d’avoir innové dans les manières de reprendre ses espaces.

MOBILISATIONS À RIMOUSKI

Pour l’UQAR, la journée fut également chargée. Autour de 8h30 le vendredi matin, un peu plus de 70 militant-es ont parcouru les rues de Rimouski pendant plusieurs heures, occupant au passage l’entrée du Cégep de Rimouski qui n’était pas en grève, établissant une présence devant le bureau d’un député péquiste et bloquant par la suite la route 132 pendant près d’une heure. On nous rapporte que, malgré les menaces d’agents de la SQ sur place, les manifestant-es sont revenu-es aux locaux étudiants sans arrestations. Plus tard, l’assemblée générale de l’association étudiante a décidé de ne pas reconduire la semaine de grève, décidant plutôt de se dévouer à la préparation de la mobilisation pour les prochains mois. 

AILLEURS

On nous rapporte que le cégep de Drummondville a pu établir une présence pendant la manifestation de la CRUES, ce qui aurait contribué à motiver les étudiant-es à redoubler d’efforts en termes de mobilisation ! Un-e étudiante nous a partagé que « [d]e façon globale, […] le petit groupe de Drummond n’était pas traumatisé. Au contraire, il était en tabarnak et crinqué encore plus pour refaire une manif […] ».

On ajoute une dernière mention soleil au Cégep de Jonquière qui est parti en grève pour ce dernier jour de mobilisation. 200 personnes se seraient présentées sur les lignes de piquetage et auraient initié une manifestation au courant de la journée.

CE N’EST QU’UN DÉBUT, CONTINUONS LE COMBAT

Pour autant que leurs festivités viennent à leur fin, les jeunes ont encore faim. Faim pour un vrai changement, un vrai mouvement social. Cette semaine – et c’était clair depuis le début – n’était qu’un avant-goût de la fougue de la jeunesse, de leur courage et de leur capacité de mobilisation. Une jeunesse qui est tannée d’être remise au second plan derrière un capitalisme grugeant toujours plus de ce qui nous reste en terme d’équité sociale, un gouvernement qui priorise l’industrie militaire et ses centres de données au détriment des infrastructures servant la population ainsi que des inssaciables millionnaires ou milliardaires au pouvoir déjà remplis mais qui arraches toujours encore aux plus vulnérables. Nos yeux sont rivés sur le congrès extraordinaire de la CRUES et son assemblée populaire le 21 novembre prochain.

C’est donc sans aucune hésitation qu’on se dit : à très bientôt. 

* Crédit photo de la bannière : Andy Brunet